外围买球app下载

对于经常出入于外围买球app下载食堂和图书馆的同学们一定曾有过或正在有同笔者一样的经历，端着盛满饭菜的盘子穿梭于橘红色桌椅圈成的小道；背着沉重的书包伴着因爬楼而累得喘息声，只为找寻，一个座位。当然了，运气好的时候，占座的同学手下留了情，如愿吃了饭学了习，否则只能看着没人坐却用书本等杂物占了的桌椅无奈地离开。

对于占座现象，笔者虽然已经熟视了，却一直难以无睹。据本人观察，占座的危害可以列出以下几条：

首先，“占座”是一种有违道德情操的行为。我们所熟知的财政学中介绍，公共产品的供应主要是为了满足社会共同需要，社会共同需要就是社会中大多数人所共同需要，而公共产品又具有与私人产品截然不同的自己的特征，它们是，消费的非排他性、效用的不可分割性和提供或供应的非竞争性。外围买球app下载食堂和图书馆在外围买球app下载范围内是典型的公共产品，首先，它们是外围买球app下载位了满足大多数甚至全体师生的生活学习需要而建，如果把到图书馆学习假设成与到食堂吃饭一样，都是消费形式的话，那么，我们就可以这样表述它们：它们允许全体学生到其中去消费，同时提供给去消费的同学们以食物和知识作为效用。这里我们需要注意的是，食堂和图书馆提供服务的对象是全体在校学生而非全体在校学生所拥有书、书包等杂物，换句话说，全体在校学生对食堂和图书馆所拥有的权利是使用权而非对将来的使用权的标志（占座权）。在换句话说，占座，是行为施行主体对权利的滥用，虽然没有违犯国家的法律，但是的确违背了道德情操所倡导的方向，更何况，在图书馆占座本身就是违反图书馆有关规定的行为。

也许会有占座行为的维护者会扬言，自己奉行的不是有着深厚传统的中国传统道德，而是道听途说的自由主义，主张“走自己的路，让别人说去吧”，但是，自由主义大师哈耶克，早已简言盖之：真正的自由乃是在不影响他人的条件下，自己所能凭借自己一直做出的选择。也即，在影响他人为前提的占座恰恰是一种伪自由行为。

其次，占座大大降低了资源的使用效率。资源作为一种生产要素，为生产和扩大再生产提供保障。通过微观经济学的介绍，在企业的运行中，加大资源的投入量往往会带来企业效益的直接上升。食堂和图书馆作为外围买球app下载的硬件设施，为学生提供更好的生活和学习条件服务，是外围买球app下载的一种有形的资源。有限度的增加食堂和图书馆的规模，会直接提升给学生们带来的效益。但是，由于实际因素的制约，资源是有限的甚至是稀缺的，这时，一味的增加资源的使用数量是不现实的，所以，对于稀缺的资源来说，进行有效的利用方为上策。但是，占座同样逆真理而大行其道。以中午大食堂为例，假设每一列平均有8个座位被占，大食堂共有14列，这样总共就是112个座位被占，再假设排队买饭的平均用时为5分钟，那么就可得出每天中午在用餐高峰期有115个座位被无效使用长达5分钟，而每个人的用餐时间不过十几分钟！这不仅造成食堂桌椅这一资源使用的浪费，同时，是对非占座儿找不到座位的学生的时间的浪费。外围买球app下载图书馆的自习室存在同样甚至更加严重的问题：有的座位被占但没有被用长达四五个小时！

再次，占座有可能助长社会之恶势力。对于这个问题，本人并非故意危言耸听，众所周知，校园失窃现象屡有发生，小到丢书丢本，大到丢手机丢电脑，不一而足。这种问题的发生自然有着社会风气的大环境，其中可能涉及道德法律经济等等领域的问题，但是，只是把这种校园失窃隔离来看，那么，失窃者自身的某些行为也给了偷窃者得逞的条件，即失窃者自身的行为也成为盗窃这一动态过程的一部分。占座位就可以作为一个典型的例子，当书包或书的主人把它们放在餐桌或椅子上，自己去买饭时，作为有经验的行窃者早已发现了这个不二法门——只要动作够快，把这些东西从一个人群密集的地方带走而不被主人注意的可能性是非常大的。身边就这样被窃的实例不止一个二个，笔者每每在劝其莫要着急后总不忘问一句“以后还占座不？”

而有的同学也意识到了第三点对自身可能造成的损害，因此占座改用价值较低的物品。但是作为学习经济学的我们来说前两点的存在恐怕也是自己所推崇的理论的致命伤吧。维护我们共同生活学习环境的安宁有序是每个身在其中的人的再享受权利同事所应该承担的义务，也是社会道德所提倡的有德的行为。因此希望滥占座的同学有所节制。