外围买球app下载

10月15日，由外围买球app下载与东吴大学、南京财经大学联合主办的《2005年海峡两岸财经高层论坛》在学术报告厅举行，此次论坛由商学院、金融学院和财政学院共同承办。我院工商管理系副主任周卫中副教授作了题为《企业管理改革中的所有权、经营权与财产权》的学术报告。

周卫中博士突破国内研究人员惯于从经济学或法学的视角探讨产权问题的思维定式，从有机系统论出发，以管理学的视角，将国有企业作为一个有机体进行本质性分析，以探讨企业管理改革中的所有权、经营权与财产权之间的相互关系。报告认为，我国国企改革中产权问题难点在于：企业产权的涉及概念多、易混淆；学术界对产权理论理解不同，难以形成共识；由于国内特有的政治体制和转型期的问题使得管理改革中产权界定存在困难。周卫中博士分析了企业的三个要素即所有权、经营权和财产权，认为企业的实质是一种经营协作体系。企业三个要素之间的相互关系可以理解为：意志主体对经营对象实施组织管理。因此企业的管理职能相应地可以理解为：所有与支配、组织与管理、产业和作业。而管理实践中，设置职能部门之目的就是实现企业目的。由于企业的现代理解是一种有着广泛的利益相关者的社会存在，因此企业目的就不能被仅仅理解为利润追求，而是理解为“由利润目的、生存目的和社会目的组成的体系，其中社会目的位于利润目的和生存目的的上位”。

周卫中博士进一步分析了企业的各要素与管理职能的密切联系：第一，与意志主体相对应的管理职能是企业的所有和支配，所有权可以理解为保障所有和支配的权利；第二，与行为主体相对应的管理职能是企业的组织和管理，因此组织与管理也就成为行为主体的行为；第三，事业是企业赖以生存的基础。正如企业的三要素之间具有流动性一样，所有权、经营权和财产权之间也存在一些交叉，理解所有权、经营权和财产权之间的关系无论是理论上还是实践上都具有重要意义。这种意义表现为：第一，理解所有权、经营权与财产权之间的相互关系有利于从整体上把握管理改革，避免“头疼治头、脚痛医脚”。第二，理解所有权、经营权与财产权之间的相互关系有利于把握企业目的。第三，理解所有权、经营权与财产权之间的相互关系有利于深化企业改革。

最后，周博士认为，现代产权制度的提出，对于企业财产权的确立、界定企业的所有权、经营权和财产权、保证国有企业作为有机体的主体性以及实现企业自身目的有着重要作用。管理改革作为一项系统工程需将企业当作一个有机整体系统思考企业本质。管理学须从对人的研究正面价值问题，为国企改革从理论基础上创新。

之后，台湾东吴大学商用数学系徐晋雄教授对周卫中博士的论文作了点评：第一，周卫中博士的选题很好，切入了现代企业发展的要害；第二，认为周卫中博士的企业三权认识和分析，对企业管理和改革有很重要理论和实践意义；第三，如果能结合大陆企业的实例做一些实证分析，就能更清晰地说明其中的概念和论题。并表示愿意和周教授加强沟通和联系，探讨问题。

东吴大学邱永和点评

周卫中博士演讲