外围买球app下载

4月4日晚，由研究生部主办、校科研处、MBA教育中心协办、校研究生会承办的第十届中央财经大学研究生学术节由著名经济学家梁小民教授的首场讲座拉开了序幕！217教室座无虚席，教室前后的空地上也挤满了听讲座的人群，两个小时的讲座，掌声、笑声不断，场面极为热烈。

梁教授讲座的题目是《中国转型经济的特点》，主要表达了三个观点：第一，中国经济目前仍不是真正的市场经济；第二，中国经济宏观调控方式主要不是市场手段，而是政府的“行政命令”；第三，中国经济体制改革的同时，必须辅助以政治体制改革，以避免“权贵资产阶级”的出现。

梁教授首先列举了中国经济改革的特点：渐进性和单一性（只进行经济制度改革而不进行政治制度改革）。他认为，上述特点虽然维持了中国政治和社会稳定，但使得改革进程比较缓慢，许多问题不是被解决了而是暂时掩盖了。

梁教授着重论说了中国经济目前仍不是真正的市场经济的观点。他引用了美国的“经济自由度指数”标准，指出中国在这个指数上的评分，由1997年的3.65，到2003年的3.55，再到2004年的3.46，都在经济基本不自由的范围之内（3－3.99）。而且2003年到2005年的指数变化，主要源于中国加入WTO之后在关税方面承诺的兑现。可见虽然中国经济自由程度在不断提高，但进展非常缓慢。

他认为，判断是否是市场经济，只需一个标准：资源配置方式。计划经济体制下，资源配置主体是政府，政府控制国家资源，配置方式主要是行政命令。而市场经济的主体是企业和个人，资源配置通过价格引导完成。从我国经济结构来看，GDP中公有经济和非公经济各占半壁江山，但非公经济在整个经济中的分量并不重，真正关乎国计民生的部门仍然牢牢控制在政府手中。比如，在电力、铁路和许多能源领域，国有企业一统天下；制造业、钢铁等行业，国有企业也占绝对优势。

那么，我国的国有企业是真正的企业吗？梁老的回答是否定的。他认为，目前国有企业只是政府部门的一个延伸。原因在于：1. 产权不明晰，做决策的人不承担责任；2. 没有自身决策权，一半的国有企业董事会缺失，即使设置了董事会也是形同虚设；3. 国企“老总”有级别，是某种意义上的政府行政干部；4. 企业需要承担许多经营以外的事情，仍类似于“国家机关”。

梁教授在谈到去年开始的以央行加息和紧缩土地、银行贷款为标志的新一轮宏观调控的效果时认为，货币传导机制中的“利率影响投资”环节在中国行不通。因为许多国有企业借钱并不准备还钱，而民营企业往往向银行借不到钱。所以两者都对利率不敏感。宏观调控带来的后果却是：对落后地区的冲击大于发达地区，对民营企业的冲击大于国有企业，宏观调控成效不容乐观。

针对目前经济是否过热的问题，梁教授说，看经济热不热，一要看资源潜力，二要看技术进步。去年以来，几乎所有的能源价格都在上涨，近来铁矿石价格更疯长71.5％，这表明我们的经济发展已经远远超过资源潜力限制，成本推动型通货膨胀压力非常之大。另外，我国经济的增长方式仍然是投入型增长方式，迟迟不能转变到技术型增长方式。所以目前来看，宏观调控没有取得显著效果，经济仍然“热运行”。

解决办法在哪里？梁教授告诉我们：“谁病了谁吃药”。病根在政府，政府要吃药。首先，让价格在市场上尤其是原材料市场上起作用，促使企业优胜劣汰，促进经济结构改革的完成；其次，要彻底转变基层官员的“官本位”思想，避免官员为了追求“晋升最大化”而采取的经济上“大干快上”的短期行为。但他同时承认，以上转变是一个困难、痛苦而又漫长的过程，涉及到许多群体的既得利益，需要外界环境的不断逼迫。

梁教授认为，要防止“权贵资本主义”的出现，一定要进行民主化改革。民主化本身是一个进程，其核心在于“任何一种权利都有另外一种权利的监督”。正如小平同志所说的“绝对权利就是绝对腐败”，政治体制改革任重而道远！要使所有人民都享受到改革带来的幸福，我们的改革才是真正成功的。

最后，梁教授对同学们提出的问题做了圆满的解答，并勉励大家说：学好经济学，第一要把数学这门基础课学好，第二要扎扎实实的读几本书，读经典，把基础打牢靠。